Se non cambiano i redditi, l'assegno divorzile è identico al mantenimento
dicembre 18th, 2015
Il Tribunale di Milano ha deciso che il tenore di [...]
La Suprema Corte ha deciso che tale azione non integra fattispecie di reato, in quanto tutte le registrazioni effettuate per acquisire una conversazione tra persone fisicamente presenti in un luogo, che siano attuate sotto un’iniziativa strettamente personale di uno dei partecipanti alla conversazione: “non necessitano dell’autorizzazione del giudice per le indagini preliminari, ai sensi dell’art. 267 c.p.p., in quanto non rientrano nel concetto di intercettazione in senso tecnico, ma si risolvono in una particolare forma di documentazione che non è sottoposta alle limitazioni ed alle formalità proprie delle intercettazioni”, così la Cass. n. 24288/2016.
Ciò significa che in caso contrario, qualora non ci sia iniziativa autonoma di uno degli interlocutori ma la registrazione sia eseguita su indicazione della polizia giudiziaria e magari si operi con degli strumenti da questa fornita, risulterà essere necessario per forza di cose un provvedimento motivato dell’autorità giudiziaria, non necessariamente del GIP (come prescrive l’art. 267 c.p.p.) ma può anche essere rappresentato da un decreto del pubblico ministero.
La Corte di Cassazione quindi non ravvisando una compromissione del diritto di segretezza della comunicazione, in quanto chi registra è uno degli interlocutori presenti, permette di utilizzare in processo le registrazioni acquisite attraverso il meccanismo dell’art. 234 c.p.p., al cui primo comma, descrive come documenti, tutto ciò che è idoneo a rappresentare fatti, persone o cose mediante la fotografia, la cinematografia, la fonografia o qualsiasi altro mezzo;
La registrazione fatta con il cellulare quindi è considerabile come documentazione fonografica di conversazioni, considerabile quindi come una forma di autotutela e garanzia del cittadino, in tal senso le SS.UU. n. 36747/2003.
Categoria:
{ Può contattarmi al n. 349.2145855 così fissiamo appuntamento. La pagina domande & risposte è finalizzata alla consulenza on line. } – giu 13, 8:55 AM
{ Gentilissimo avvocato, La mia ex convivente non mi permette rapporti regolari con nostro figlio, poiché sono disoccupato, avrei bisogno di fare domanda per il patrocinio... } – giu 11, 7:42 AM { Mi può contattare allo studio 0997796309 oppure al cellulare 3492145855 } – ott 30, 10:15 AM
{ Buongiorno! Vorrei sapere se è possibile avere una consulenza gratuita , per sapere come procedere in caso di inadempienza degli obblighi stabiliti nell atto di... } – ott 16, 5:32 AMdicembre 18th, 2015
novembre 11th, 2015
Lascia una risposta